Bjerringbro-Silkeborgs massive stormvejr efter nederlaget til Grindsted i sidste spillerunde bliver ved. Kampen der allerede kort efter slutfløjt satte gang i spekulationerne, er nu nok engang eskaleret: BSH er blevet anmeldt for mulig matchfixing, og den mail, der ligger til grund for anmeldelsen, er siden blevet delt i journalistkredse.
Det bemærkelsesværdige er, at anmeldelsen ikke kommer fra nogen officiel aktør, men fra en tilskuer, der uopfordret reagerede blot to timer efter kampen og sendte en mail til Danmarks Idrætsforbund. Her peges der på manglende vindervilje i anden halvleg og på, at nederlaget betød, at BSH undgår Aalborg og GOG i slutspillet – med en klar opfordring til, at sagen bliver undersøgt.
Samtidig står kontrasten skarpt: Ingen af de aktører, der normalt løfter den slags sager, har reageret. Hverken dommere, observatør, modstanderklubben eller DanskHåndbold har indberettet noget, og disciplinærinstansen har ikke modtaget en sag. Dermed er det – indtil videre – alene en tilskuer, der har sat processen i gang, mens resten af systemet står stille.
Mistanken er dog ikke ny. Allerede lørdag rejste vi selv spørgsmålet: Tabte BSH med vilje i Grindsted? På under en uge slog BSH på flot vis Aalborg – for derefter at tabe til Grindsted – og diskussionen gik på, om det var en bevidst prioritering for at undgå de stærkeste modstandere i slutspillet. Direktør Jesper Schou afviste dengang intentionen og forklarede: “Forudsætningerne for at vinde sådan en kamp bliver jo lidt anderledes, fordi vi lader nogle spillere sidde over,” og understregede, at man ønskede at “stå stærkest muligt” til slutspillet.
Men netop den disposition blev også kritiseret, fordi den – uden klar kommunikation – efterlod et indtryk af, at BSH ikke stillede med et hold, der reelt gik efter sejren.
Siden har flere eksperter bakket op om mistanken. Bent Nyegaard siger til TV2: “Jeg ser spillere, der ikke gør sig umage. Snarere tværtimod,” og kalder samtidig billederne fra kampen noget, der ikke er “et smukt syn” og sætter “håndboldspillets renommé” på spil.
I BSH-lejren afviser cheftræner Simon Sørensen fortsat alt: “Det gjorde vi ikke.” Han erkender dog, at kampen ikke var “liv eller død”, og at intensiteten kan have været lavere.
Vi følger naturligvis udviklingen i sagen tæt.
40×20.dk – fordi håndbold er vigtigt!
